如何探索万物存在的奥秘？何不来一场思维交锋的盛宴？一个澜夜里，光阴在笔尖上消逝，思绪在天空中交织，我们在书写着自己史诗。11月10日晚六点三十分至晚九点，在南校区第二教学楼国学中心，自动化学院19级新生辩论赛决赛如期展开。学院19级辅导员杨金鑫和刘海澍出席了此次比赛。
如笛卡尔所言：“我可以怀疑一切，但我却不能怀疑我正在怀疑；我思故我在！”为响应学校“书香中南”活动，建立“博学、审问、慎思、明辨、笃行”的学习体系，并提升我院的思辨精神，自动化学院弘道读书会携手19级年级会共同承办了此次比赛。辩论赛探讨的辩题涵盖科技、人文、生活，拓展了同学们思维的深度和广度，具有很好的启示意义。参与比赛的成员包括：19级各班级同学，年级会干部及弘道读书会骨干。比赛评委由学院19级两位辅导员、中南大学人文思辨社代表、年级会代表及各班班委组成。
参与决赛的队伍为：四队“不管什么辩题盘它就队”，五队“思辨飞扬”，七队“对方辩友说得队”与八队“辩论之王”，其中四队由读书会骨干和年级会成员组成，五、七、八队的队员来自年级中的各个班级。他们经历了初赛、半决赛，与其他四只队伍的针锋相对，一路披荆斩棘，方进入到了决赛。在初赛与半决赛中，同学们围绕着“智械危机”、“物质与精神满足的统一”、“恋爱与金钱”、“大学生该关注社会的阴暗面还是光明面”、“情与法”、“不给别人添麻烦是否是一种美德”展开了激烈的讨论。同学们引经据典、侃侃而谈，比赛中，不仅会引用霍金、马克思、司马迁的名言观点，更能列举马云、王继才等的实例，还可结合中外古代、近代史来论证观点。展现了自动化学院同学广博的知识面及灵活的运用技巧。不幸遭遇淘汰的队伍也是虽败犹荣。
首场比赛为季军争夺赛，正方七队与反方八队便围绕“网络能否使人更加亲近”进行了激烈的碰撞。正方七队着重讨论了亲近与接近的关系，强调网络可以打破空间与时间的限制，方便交流，并结合生活中与父亲的线上表白的经历，论证了网络交流可以拉近心灵间的距离。反方八队也不甘示弱，从网络交往虚伪度高、网络成谜、网络交往脱离现实三个点依次铺开论证，加上队员们以严谨的逻辑、从容的姿态、敏捷的反应，让比赛迅速升温，让观众为之惊叹。随后，精彩绝伦的辩论发生在正方四队和反方五队之间。围绕“碎片化阅读对大学生的利弊关系”，正方在时代感上建立论证，从碎片化阅读可以让人们多角度看问题、提升信息整合能力、提升阅读兴趣与效率入手，论证了碎片化阅读也有内涵。反方五队则围绕阅读初心，以碎片化阅读容易使人变得浮躁、使思维陷入惰怠、读者缺乏体验、无法得到知识的权威性保证等点，论证了碎片化阅读的巨大缺陷。
比赛进行过程中十六位辩手旁征博引、妙语连珠、措辞精准语言犀利为大家带来了一场据理力争的精彩比赛。经过立论陈词、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩和总结陈词五个环节，最终冠、亚、季军分别由五队、四队、七对夺得，五队三辩周文鑫同学更是以突出的个人能力，赢得了最佳辩手的称号。赛后，人文思辨社代表，自动化学院2019级两位辅导员，发表了评论。他们赞扬了同学们的严谨逻辑、发散思维，希望同学们在学习自动化这门理性学科的同时，保持人文思辨的素养，敢于反思，敢于表达，敢于发声，真正做到：“明德于心，弘道于行。”
“积书山崇崇，探义海茫茫。落笔辄千言，气欲吞名场。”本次辩论赛有唇枪舌剑的交锋，也有振聋发聩的见解。不仅展现出同学间友谊的光芒，更有思维碰撞的火光。自动化学院学子不仅有机械般的缜密逻辑，更有思兼天下的情怀！希望同学们能继续保持辩论赛中的合作能力，思维速度，沟通技巧，让往后的学习生活，让自动化学院的学风，更上一层楼。
下面附上冠军、亚军、季军队伍队员名单
冠军五队，队名：思辨飞扬，成员：刘新宇、侯晋浩、程为豪、周文鑫、张克迪、严佳仪、黄雪仪、张帆
亚军四队，队名：成员：不管什么辩题盘它就队，鲁艾洪、田文洁、叶吴杰、李飞翔、龚家琪、时俊豪、包泽、李浩然
季军七队，队名：对方辩友说得队，成员：刘威，滕邱鹏，滕田美子，宿月媛，张祎渲，陈昊宇，李晓珂，王裕丹
